Re: Где хостить приложения на Yii?
Добавлено: 2011.07.19, 18:08
masterhost.ru. Самый дешевый шаред работает. Правда немного покрутить надо было настройки из-за safe mode включенного.
А какие расширения необходимы? Дайте, плз, ссылку где почитать. VPS настроил, сайт не хочет работатьFredo писал(а):http://www.firstvds.ru/ - минимально необходимые расширения присутствуют на любом тарифе. Активируются через панель.
А правда, что клодо ложится?kunash писал(а):При переезде выбрал http://www.clodo.ru/ низкие цены, грамотный и отзывчивый сапорт.
Правда. За 3 месяца, что мои проекты «прожили» в клодо, — суммарно больше тридцати часов простоя! Я тоже оттуда съехала в селектел. Кстати, в селектеле за последние 2 сбоя дисковой системы (с очень короткими простоями и без потери данных) была начислена компенсация в размере суточного потребления за каждый простой (у меня простои получились меньше часа каждый). Просто взяли и начислили компенсацию, без публичных поз, без заламывания рук, без детективных расследований «по чьей вине», даже без просьбы с моей стороны. Второй сбой я бы и не заметила, если бы не тикет о компесации. От клодо, помимо прочего, очень отталкивает «человеческий фактор». Какие-то там сплошь неадекваты — от начальства до техподдержки и модераторов форума. Каждое падение машин вместо извинений сопровождалось банами, обвинениями в адрес пользователей («а зачем вы полезли машину перезагружать, когда она лежит?»), патетическими заявлениями «причины дауна объяснять некому, все заняты восстановлением». В общем, детский сад какой-то. Селектел выглядит посерьезнее. А по деньгам выходит то же на то же, несмотря на платный трафик в селектеле — лучше оптимизирована memory on demand и видимо честнее подсчет нагрузки. В клодо у меня машинка с убунтой с интервалом 256-1024 постоянно пожирала около 512 Мб памяти (с дисковым кэшем Yii), а в селектеле машинка с точно такими же настройками ОС, но с мемкэшем держится стабильно на планке 360-400. А центось с более чем 10-ю сайтами на HostCMS вообще больше 200 Мб потребляет только во время бэкапа. В клодо так нельзя было настроить — там минимальный порог 256.Stamm писал(а):А правда, что клодо ложится?kunash писал(а):При переезде выбрал http://www.clodo.ru/ низкие цены, грамотный и отзывчивый сапорт.
Я вот юзаю сейчас selectel, довольно неплохо. Но всё нужно самому настраивать, что для меня очень подходит (уже не могу на шаредах).
Селектел на моей памяти с апреля ложился 2 раза без потери данных (где-то по 2 часа простоя).
Да, селектел радует своей адекватностью. Крайний сбой был ночью (мониторинг всё видит) =)greatdane писал(а):Правда. За 3 месяца, что мои проекты «прожили» в клодо, — суммарно больше тридцати часов простоя! Я тоже оттуда съехала в селектел. Кстати, в селектеле за последние 2 сбоя дисковой системы (с очень короткими простоями и без потери данных) была начислена компенсация в размере суточного потребления за каждый простой (у меня простои получились меньше часа каждый). Просто взяли и начислили компенсацию, без публичных поз, без заламывания рук, без детективных расследований «по чьей вине», даже без просьбы с моей стороны. Второй сбой я бы и не заметила, если бы не тикет о компесации. От клодо, помимо прочего, очень отталкивает «человеческий фактор». Какие-то там сплошь неадекваты — от начальства до техподдержки и модераторов форума. Каждое падение машин вместо извинений сопровождалось банами, обвинениями в адрес пользователей («а зачем вы полезли машину перезагружать, когда она лежит?»), патетическими заявлениями «причины дауна объяснять некому, все заняты восстановлением». В общем, детский сад какой-то. Селектел выглядит посерьезнее. А по деньгам выходит то же на то же, несмотря на платный трафик в селектеле — лучше оптимизирована memory on demand и видимо честнее подсчет нагрузки. В клодо у меня машинка с убунтой с интервалом 256-1024 постоянно пожирала около 512 Мб памяти (с дисковым кэшем Yii), а в селектеле машинка с точно такими же настройками ОС, но с мемкэшем держится стабильно на планке 360-400. А центось с более чем 10-ю сайтами на HostCMS вообще больше 200 Мб потребляет только во время бэкапа. В клодо так нельзя было настроить — там минимальный порог 256.Stamm писал(а):А правда, что клодо ложится?kunash писал(а):При переезде выбрал http://www.clodo.ru/ низкие цены, грамотный и отзывчивый сапорт.
Я вот юзаю сейчас selectel, довольно неплохо. Но всё нужно самому настраивать, что для меня очень подходит (уже не могу на шаредах).
Селектел на моей памяти с апреля ложился 2 раза без потери данных (где-то по 2 часа простоя).
У меня в клодо сейчас осталась одна заказчица с новеньким сайтом почти без посещаемости — и то наблюдаем иногда фризы минут на 10-15, проходящие самостоятельно, без перезагрузки. Похоже, там каналы тоже уже перегружены...
Да, последние месяцы плохо у них.Stamm писал(а):А правда, что клодо ложится?kunash писал(а):При переезде выбрал http://www.clodo.ru/ низкие цены, грамотный и отзывчивый сапорт.
Как «не так плохо»? Можно выставить и получить меньше 256 Мб? И если признаете «хамоватость» саппорта — разве это не плохо? В селектеле саппорт не хамоватый.kunash писал(а): Сижу всего неделю, про падения ничего не могу сказать поэтому, но про ОЗУ и про сапорт все же у них не все так плохо, как пишите...
Возможно. Политикой компании, которая позволяет хамство саппорту. В нормальной компании такие сотрудники вылетают как пробки после первого же инцидента.kunash писал(а): З.ы. Возможно хамоватая манера общения сапорта (не обязательно Clodo) вызвана чем то иным, а не врожденным дебилизмом?..
Я говорил лишь о тех. проблемах у них. Про обслуживание ничего плохого сказать не могу.kunash писал(а):Какие ж все тут молодцы. И где вы раньше были, когда я на клодо пересел?
Сижу всего неделю, про падения ничего не могу сказать поэтому, но про ОЗУ и про сапорт все же у них не все так плохо, как пишите...
З.ы. Возможно хамоватая манера общения сапорта (не обязательно Clodo) вызвана чем то иным, а не врожденным дебилизмом?..
Спрашиваю не спроста, так как менять хостера нет желания, уже перепробовал десяток разных, и этот лучший из всех, при этом дёшево и всё необходимое есть, даже для таких монстров как CMS Typo3.PDO PostgreSQL extension Warning All DB-related classes This is required if you are using PostgreSQL database.
Memcache extension Warning CMemCache
APC extension Warning
Если работает - значит подходит. Большой рост нагрузки/переход на Postgre -> переезд на VPS... -> dedic.. но там, как правило, и бюджеты и подходы меняются.Septor писал(а):Если у хостера по всме пунктам тестового скрипта зелень, и только по трём предупреждение, достаточно ли подходящий тогда хостер для Yii. Вот что выдаёт как предупреждение:Спрашиваю не спроста, так как менять хостера нет желания, уже перепробовал десяток разных, и этот лучший из всех, при этом дёшево и всё необходимое есть, даже для таких монстров как CMS Typo3.PDO PostgreSQL extension Warning All DB-related classes This is required if you are using PostgreSQL database.
Memcache extension Warning CMemCache
APC extension Warning