Кто в чем ведет разработку?

[tima_ben]

Я так думаю что, используемые средства, примерно показываю какими проектами по максимому занимался народ
Для примера если мне кто-то скажет что, для него простой текстовый редактор с подсветкой синтаксиса достаточный.
отсюда вывод что, человек мало работал в команде и имеет не уважительное отношение к срокам или своему труду.
это исключительно мой опыт

[Одиночка Айс]

А это кому как, мне как техподдержке и верстальщику на старой работе и такого редактора хватало, теперь сам пхп и yii изучаю, а всякие нетбинсы там ставить... сил не хватает ждать, пока эта вся байда грузанется

[wilsh]

Сейчас использую NuSphere PhpED из-за дебаггера. Правда не всегда он работает так как мне бы хотелось Понятно, что Visual Studio не переплюнешь, но все-таки.
До этого использовал PHP Expert Editor.

Если что, посоветуйте такую IDE, в которой был бы нормальный отладчик. Может попробую и переметнусь

[samdark]

Рабочий дебаг есть в PhpStorm, NetBeans.

[IceDragon]

FarManager - если надо что то быстро поправить = его плюсы - работа с ssh, ftp и файловой системой ) есть подсветка в коде )

NetBeans - для проектной разработки
раньше работал в ZendStudio

[timlar]

Geany. Очень маленький, очень быстрый и гибкий редактор. Есть небольшой функционал IDE. Автокомплит для различных языков (в том числе и javascript, html, css, php, sql), сниппеты и т.д. Так же умеет работать с различными системами контроля версий (в том числе и моим любимым Git). Есть возможность подключения компиляторов.

Различные тормозные поделки на яве, типа ZendStudio, NetBeans и тому подобное не люблю Все гениальное - просто. А эти IDE простыми не назовешь...

[IceDragon]

тогда самое гениальное - VIM ))

[timlar]

тогда самое гениальное - VIM ))

Вим не такой уж и простой. Да, он удобен для тех, кто печатает вслепую, но осилить его не так уж и просто. Так что увы...

[AbS_]

НетБинс
или если что то простое поправить Нодепад++

[Werewolf]

НетБинс
или если что то простое поправить Нодепад++

Аналогично.
Netbeans у меня 6.9 DEV, субъективно он быстрее 6.8 работает. Перечитал посты, пошел на сайт нетбинса, а там уже 6.9 бета вышла, ну что же будем пробовать.
К хорошему быстро привыкаешь, пробовал пересесть на NuSphere PHP Editor, не получилось. Не понравилось то, как выделяется текст, всегда захватывает лишние символы, программа зрелая, а такой вопиющий баг. Нет там и подсветки переменной по всему исходнику.

[Tokolist]

Кстати, в последних дев-версиях Нетбинса уже чуть улучшили работу с ФТП, теперь это уже не список файлов, а дерево, только, к сожалению оно грузится целиком, а не динамически при развертывании веток...
Если сделают нормальную работу с ФТП, то окончательно пересяду с Еклипс+Аптана на Нетбинс как ИДЕ.

[IceDragon]

честно говоря не считаю что надо работать в ide через ftp (хотя это дело лично моей привычки)

я работаю с проектом - если надо ftp то far, если ssh - то putty или тот же far
но лучше всего - svn - который позволяет сразу обновить проект после коммита. заодно все глобальные изменения на сайте под контролем )

[Tokolist]

честно говоря не считаю что надо работать в ide через ftp (хотя это дело лично моей привычки)

часто работать с фтп мне приходится на работе (такая уж специфика)
а так я предпочитаю
- локально папочка
- автоматическая выгрузка файла на фтп при сохранении файла
- каммит в свн после завершения поставленной задачи

собственно, поэтому пока нету в ненбинсе нормальной (в моем понимании) работы с фтп, переключаюсь между эклипсом+аптана и нетбинс

я работаю с проектом - если надо ftp то far, если ssh - то putty или тот же far

ftp - тотал коммандер
ssh - аналогично putty

но лучше всего - svn - который позволяет сразу обновить проект после коммита. заодно все глобальные изменения на сайте под контролем )

делать каждый раз каммит для того чтобы выгрузились файлы на хостинг тоже не красиво. имхо лучше использовать схему, которую я описал выше

в RSE как и в нетбинсе есть локальная история изменений так что примитивный контроль версий присутствует)

[timlar]

- каммит в свн после завершения поставленной задачи

Сори за оффтом, но в таком случае очень удобно юзать Гит с его ветками Можно коммитить в свою ветку, а по завершении функционала - мёржить в основную ветку

[timlar]

делать каждый раз каммит для того чтобы выгрузились файлы на хостинг тоже не красиво. имхо лучше использовать схему, которую я описал выше

А какой смысл вести разработку на "живом проекте"? Не проще ли вести разработку локально, а на хостинг коммитить только рабочий и протестированный функционал?

[Tokolist]

- каммит в свн после завершения поставленной задачи

Сори за оффтом, но в таком случае очень удобно юзать Гит с его ветками Можно коммитить в свою ветку, а по завершении функционала - мёржить в основную ветку

Гит хорош, но лично я пока не готов к переходу на него... (можете считать мене консерватором ) Разве только возникнет рабочая необходимость, что вряд ли случится в ближайшее время))

делать каждый раз каммит для того чтобы выгрузились файлы на хостинг тоже не красиво. имхо лучше использовать схему, которую я описал выше

А какой смысл вести разработку на "живом проекте"? Не проще ли вести разработку локально, а на хостинг коммитить только рабочий и протестированный функционал?

Ну я не говорил о "живом проекте", а об общем сервере для тестирования с общей базой и загруженными файлами/картинками. Хотя некоторые вещи можно и тестировать сразу на рабочем проекте.

Вообще есть много нюансов, надо выбирать способ тестирования, который является оптимальным для данной конкретной поставленной задачи.

[pirrat]

Давно сижу на PhpStorm (на него прешел с netbeans), а ввиду выхода релиза приобрел персональную лицензию.

[Tokolist]

Давно сижу на PhpStorm (на него прешел с netbeans), а ввиду выхода релиза приобрел персональную лицензию.

Если не сложно, то хотелось бы услышать от человека, перешедшего на PhpStorm с NetBeans преимущества первого перед последним Т.е. фактически субъективные причины перехода.

[samdark]

1. UI.
2. Более логичные шорткаты и диалоги.
3. Zen Coding.
4. Лучшая поддержка CSS, JavaScript.
5. Огромная куча маленьких приятных плюшек.
6. Разработчики работают с людьми. Удобный трекер.

[pirrat]

первое что пришло в голову:
- скорость работы
- Соde inspector (css,javascript,php,sql)
- отличная поддержка html, css, javascript(фреймворки, рефакторинг и тд)
-генерация методов (setter, getter, implement,override methods)
-более мощный рефакторинг
- удобная навигация по проекту: быстрый поиск файла, класса, переход к супер методу, к базовому классу , отображение и переход к переопределенным методам, классам наследникам.
- интерфейс и управление: логичный и продуманный ( работая с проектом, мышь не трогаю совсем, все можно сделать с клавиатуры)
-гибкая настройка всего и вся: кодировки, подсветка, формат кода и мн др.
-удобная работа с удаленными проектами
- авторитет компании jetBrains, скорость разработки ide(частые релизы), запланированный функционал(поддержка фреймворков, в том числе запуск консольных команд)

всего перечислить не смогу, но чисто субъективно - гораздо более приятная и удобная работа по сравнению со всеми мною ранее испробованными ide.

ЗЫ: это одна из немногих программ за которую я без раздумий заплатил денег(тем более таких - более чем демократичных)...