Sam Dark писал(а):Как минимум есть вот эти проекты на Yii:
- http://yupe.ru/
- http://www.ygin.ru/
- http://dotplant.ru/
- yupe шурудил - остальные два - еще предстоит прошурстить - может что интересного для себя найду, спасибо за наводку!
Sam Dark писал(а):Как минимум есть вот эти проекты на Yii:
- http://yupe.ru/
- http://www.ygin.ru/
- http://dotplant.ru/
на словах или реально докажешь?dsn писал(а):мой велик на YII2... по любому при заказе ты не будешь писать все с нуля а будешь использовать свои наработки - я лишь хочу их упорядочить в одну систему, тем более она будет расширяема под любую задачу...vitalik1183 писал(а):Все разрабатывали свои велики, но в итоге все равно большинство пришло либо к фреймворкам либо готовым, более менее отлаженным решениям в виде cms. Не теряйте время!
Оу, а Drupal разве не CMS на фреймворке? Joomla не использует свой фреймворк?vitalik1183 писал(а):Создайте модули и подключайте их в зависимости от задачи. И в чем тогда смысл "своей" cms если она будет на фреймворке? Тогда уж правильнее сказать свои модули, которые расширяют возможности фреймворка.
нетirpsv писал(а):Оу, а Drupal разве не CMS на фреймворке?
и кто на этом фреймворке что-то написал или хотя бы его видел?irpsv писал(а):Joomla не использует свой фреймворк?
Откуда вы знаете что на нем никто не пишет? Потому что это Joomla? Забавно, больше нечего сказать!zelenin писал(а):нетirpsv писал(а):Оу, а Drupal разве не CMS на фреймворке?и кто на этом фреймворке что-то написал или хотя бы его видел?irpsv писал(а):Joomla не использует свой фреймворк?
опровергните и всего-то.irpsv писал(а):Откуда вы знаете что на нем никто не пишет? Потому что это Joomla? Забавно, больше нечего сказать!zelenin писал(а):нетirpsv писал(а):Оу, а Drupal разве не CMS на фреймворке?и кто на этом фреймворке что-то написал или хотя бы его видел?irpsv писал(а):Joomla не использует свой фреймворк?
Хорошая попытка)zelenin писал(а): опровергните и всего-то.
это не попытка. мы тут серьезные дядьки. Набрасывать не надо.irpsv писал(а):Хорошая попытка)zelenin писал(а): опровергните и всего-то.
А оно мне надо? То что вы этого не знаете, это не значит что этого нет!
Правильные мысли.dsn писал(а):мой велик на YII2... по любому при заказе ты не будешь писать все с нуля а будешь использовать свои наработки - я лишь хочу их упорядочить в одну систему, тем более она будет расширяема под любую задачу...vitalik1183 писал(а):Все разрабатывали свои велики, но в итоге все равно большинство пришло либо к фреймворкам либо готовым, более менее отлаженным решениям в виде cms. Не теряйте время!
- делаю для себя скорее CMF. То есть мои наработки для быстрой разработки сайта в котором будет удобное управление контента. Ориентируюсь на друпал, т.к. с ним давно работаю, но естественно без сайто-конструкторских возможностей последней CMF. Первая версия готова процентов на 90, последние 10% занимают 90% времениdsn писал(а): Хотелось бы узнать - кто нибудь занимался разработкой своей собсвенной CMS серьезно, и для коммерческого использования?! Интересует Ваш опыт и знания, что использовали для разработки - имеется ввиду - какую платформу, на какой стадии проект остался, CMS была общего назначения или заточена под определенную задачу, была ли расширяема в плане установки дополнительных модулей или виджетов, использовалась ли какая либо защита от нелицензионного использования...
Какой то странный у вас полет логики.vitalik1183 писал(а): И в чем тогда смысл "своей" cms если она будет на фреймворке?
мой велик на YII2..
а это по вашему что? Вы немного путайте понятия коллега. Фреймворк создается для упрошения разработки, а cms для манагеров, которым нужно поставить галочку и все засияет. Ну это грубый пример но смысл в понятиен. Фреймворк для более продвинутых, а cms для домохозяек. Ну если не касаться аспектов материальных и временных. А ТС как раз собрался на фреймворке писать свою горе-кмс, я и пишу в чем тогда смысл этой кмс если начинка будет фреймворк? И почему так громко сказано "своя кмс"? Я не против кмс, но в том отношении как это преподносит автор - бред. Если уж писать "свое ведро" то извольте писать на чистом пыхе с ноля, а если вы юзайте фреймворк со своими горе модулями то это не кмс а всего лишь расширение стандартных возможностей фреймворка за щет модульности.Какой то странный у вас полет логики.
Смысл цмс - в том чтобы дать пользователю цмс возможности управления контента. Content managment system. К фреймворку это отношения не имеет.
Вы говорите cms, а подрузамеваете только вот те открытые популярные цмс-ки для "домохозяек".vitalik1183 писал(а): а это по вашему что? Вы немного путайте понятия коллега. Фреймворк создается для упрошения разработки, а cms для манагеров, которым нужно поставить галочку и все засияет. Ну это грубый пример но смысл в понятиен. Фреймворк для более продвинутых, а cms для домохозяек. Ну если не касаться аспектов материальных и временных. А ТС как раз собрался на фреймворке писать свою горе-кмс, я и пишу в чем тогда смысл этой кмс если начинка будет фреймворк? И почему так громко сказано "своя кмс"? Я не против кмс, но в том отношении как это преподносит автор - бред. Если уж писать "свое ведро" то извольте писать на чистом пыхе с ноля, а если вы юзайте фреймворк со своими горе модулями то это не кмс а всего лишь расширение стандартных возможностей фреймворка за щет модульности.
КРАЙНЕ странная логика. Как вы тогда смотрите на Yupe? Это тоже НЕ CMS?vitalik1183 писал(а):Писал относительномой велик на YII2..а это по вашему что? Вы немного путайте понятия коллега. Фреймворк создается для упрошения разработки, а cms для манагеров, которым нужно поставить галочку и все засияет. Ну это грубый пример но смысл в понятиен. Фреймворк для более продвинутых, а cms для домохозяек. Ну если не касаться аспектов материальных и временных. А ТС как раз собрался на фреймворке писать свою горе-кмс, я и пишу в чем тогда смысл этой кмс если начинка будет фреймворк? И почему так громко сказано "своя кмс"? Я не против кмс, но в том отношении как это преподносит автор - бред. Если уж писать "свое ведро" то извольте писать на чистом пыхе с ноля, а если вы юзайте фреймворк со своими горе модулями то это не кмс а всего лишь расширение стандартных возможностей фреймворка за щет модульности.Какой то странный у вас полет логики.
Смысл цмс - в том чтобы дать пользователю цмс возможности управления контента. Content managment system. К фреймворку это отношения не имеет.
Есть такое понятие как Bitix Framework но на нем разрабатывают только в пределах своего г... то бишь битрикса(кто то против или скажет, что битрикс фаревер?).КРАЙНЕ странная логика. Как вы тогда смотрите на Yupe? Это тоже НЕ CMS?
Докажу - но позже - щас только закрытый реп на bitbucket все еще в процессе разработки, хоста нет так что выложить пока на обозрение некуда, будет более менее стабильный релиз выложу на суд общественности...lynicidn писал(а):на словах или реально докажешь?dsn писал(а):мой велик на YII2... по любому при заказе ты не будешь писать все с нуля а будешь использовать свои наработки - я лишь хочу их упорядочить в одну систему, тем более она будет расширяема под любую задачу...vitalik1183 писал(а):Все разрабатывали свои велики, но в итоге все равно большинство пришло либо к фреймворкам либо готовым, более менее отлаженным решениям в виде cms. Не теряйте время!
Настройками занимается отдельный класс ConfigBuilder собирает все настройки из папок в кучу, склеивает в массив, сериализует и кеширует, а дальше скармливает приложению...maleks писал(а):Правильные мысли.dsn писал(а):мой велик на YII2... по любому при заказе ты не будешь писать все с нуля а будешь использовать свои наработки - я лишь хочу их упорядочить в одну систему, тем более она будет расширяема под любую задачу...vitalik1183 писал(а):Все разрабатывали свои велики, но в итоге все равно большинство пришло либо к фреймворкам либо готовым, более менее отлаженным решениям в виде cms. Не теряйте время!
Есть сайты с постоянной поддержкой от программиста(на зарплате), там можно лепить как хочется.
А есть сегмент простых/средних сайтов, типа отдал а владелец уже с сайтом возится. Вот для этих нужна более менее развитая админка, управление контентом, ну конечно может не прям такое как в крутых ЦМС, но и так чтобы базовые вещи были.
Ваша сборка выглядит визуально неплохо, лучше чем многие цмс. А как вы настройки сделали?:
- редактирование настройки - там форма соответствующая типу настройки?(сериализуете?) Или у вас пока только текстом?
- грузите настройки в память сразу все?