Что бы вы хотели получить в Yii 2?

[Skiller]

где посмотреть можно?:)

[Dr.Death]

Могу выслать, но там ничего сверх естественного и наверно баги после переноcа

[Skiller]

Заведи уже гитхаб акк себе! ну или если есть, закинь туда

[Dr.Death]

Лениво

[Dr.Death]

Короче если кому нужно 100500 расширение для картинок Простая переделка своего древнего класса

[Hett]

Лично для меня бы было круто, если появился MongoDB

[lancecoder]

он есть в виде расширения - одобрено официальными разработчиками

[Hett]

он есть в виде расширения - одобрено официальными разработчиками

Использовал как-то раз. Не доставило.
Его никто не поддерживает, оно устарело, и не очень удобное, как мне показалось. Даже связи через relation не задать. В итоге там, где я хотел облегчить себе работу взяв MongoDb я только лишних проблем нахватался. Всего уже не помню сейчас правда.

[Dr.Death]

Такое ощущение, что тема не "Что бы вы хотели в Yii2", а "Подскажите какое расширение поможет мне с хотелками"

[anton44eg]

он есть в виде расширения - одобрено официальными разработчиками

Использовал как-то раз. Не доставило.
Его никто не поддерживает, оно устарело, и не очень удобное, как мне показалось. Даже связи через relation не задать. В итоге там, где я хотел облегчить себе работу взяв MongoDb я только лишних проблем нахватался. Всего уже не помню сейчас правда.

Монго не поддерживает join`ов, так что и связей не получить ниоткуда

[lancecoder]

на самом деле связи есть, но она на уровне одной колекции и являются по сути вложенным объектом, но по ним можно осуществлять выборку (реализовано как связная\ующая модель)

[Hett]

В Yii в ActiveRecord поставьте together = false и будет связь без джоинов.
Вложенные объекты - это уже не связь.
DBRef появился позже, и там в том расширении его тоже не используют.

[lancecoder]

1. неверно, тогезе это жадная подрузка а не тип связи
2. в данном случае связь - документ принадлежит коллекции
3. http://www.yiiframework.com/extension/yiimongodbsuite использует "связь" через embeddedDocuments()

[Hett]

Если у нас будет 2 коллекции: photo_album, и photo
У photo будет поле photo_album_id
Можно ли сказать, что фото имеет отношение многие_к_одному (Многие_ко_многим) по отношению к альбомам?
Вне зависимости от вашего ответа, - эти связи в моделях, как правило, нужны, не зависимые сущности подчиненные сущности хранятся в EmbeddedDocument.

[Hett]

Кстати, по приведенной Вами выше ссылке скачайте расширение, зайдите в папку examples. К примеру в модели User вы можете найти:

Код: Выделить всё

    /**
     * RELATIONS
     */

    /**
     * HAS ONE relation
     * @return
     */
    public function client()
    {
        return Client::model()->findByAttributes(array('client'=>$this->getPrimaryKey()));
    }

    /**
     * BELONGS TO relation
     * @return
     */
    public function company()
    {
        return Company::model()->findByPk($this->company);
    } 

[Hett]

По началу кажется что "и так пойдет" но, на деле придется делать так:

Код: Выделить всё

    protected $_company;
    public function company()
    {
        if(is_null($thos->_company)
            $this->_company = Company::model()->findByPk($this->company);
         return $this->_company;
    } 

Уже писанины много. И так из-за подобных мелочей в общем все становится не так уж удобно как кажется изначально.

[lancecoder]

вы немного не понимаете суть работы, у вас не будет 2 коллекции фото и фото альбум
будет 1 коллекция альбомы, а в ее элементах будут вложенные объекты фото

[lancecoder]

то что вы показзали хоть и написано в каментариях релашн, на самом деле это скоупы
п.с. а нет, сори не скоупы, а да вложенные документы

[Hett]

вы немного не понимаете суть работы, у вас не будет 2 коллекции фото и фото альбум
будет 1 коллекция альбомы, а в ее элементах будут вложенные объекты фото

Давайте, покажите мне, как организовать связь многие_ко_многим с помощью EmbeddedDocument? Или засуньте туда пару миллионов увесистых записей?
PS^ К вложенным документам там не так обращение осуществляется, вы, видимо, даже с этим расширением не разбирались а пытаетесь мне что-то доказать.
Какой у вас опыт работы в этом направлении? Вообще, мне кажется, нужно завязывать, тема не об этом.

[lancecoder]

если вам нужна связь между коллекциями, то вам монго не подходит имхо, опыт у меня действительно в этом направлении не оч большой, 1 проект всего сделал с монго (сессии, очереди германа, коллекция юзеры, у которых есть плейлисты и видео, так же видео могут просто прикреплены быть к юзерам напрямую). Тему и правда надо закрывать, но вот теперь мне очень интересно какой у вас опыт работы с монго? хотябы теорию вы читали?
п.с. монго оправдана когда у вас нет "внешних ключей" между коллекциями.