Вопрос про CHtml

[slavcodev]

Привет All.
Хотелось бы выслушать ваше мнение по данному вопросу.

Можно ли считать класс CHtml - божественным.
На него возложено так много, что мне иногда его жаль и кажется что он вот вот лопнет

1) Генерация тегов (методы tag и производные)
2) Работа с атрибутами и свойствами (renderAttributes, clientChange)
3) Генерация целых кусков html (errorSummary)
4) Работа с моделями (методы active..., value, )
5) Работа с js и css (ajax-методы, clientChange, assets и тд)
6) изменение и форматирование данных (encode, decode)
7) Генерация массивов данных (listData)

Где же тут "The Single Responsibility Principle"?

[lancecoder]

тут наверное и объектом его сложно назвать больше коллекция статических методов)

[slavcodev]

Зачем нам тогда классы, давайте вернемся к функциональному программированию.

[anton44eg]

Функциональное программирование на PHP?

[slavcodev]

Функциональное программирование на PHP?

Чему удивляемся? Разве php4 не подразумевал ФП?

[anton44eg]

Это называется процедурное программирование. Не сталкивались с lisr, haskell? Если нет, то почитайте что такое функциональное программирование, хотя бы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%B8%D0%B5 или http://habrahabr.ru/post/142351/

[web-leaf]

CHtml - это статический класс. Используется вполне по назначению. И представляет собой пространство имен. Такое ощущение что тема является просто поводом что-нибудь обсудить. В чем конфликт непонятно.

[anton44eg]

Такое ощущение что у вас PHP плотно ассоциируется c ООП. И что ООП - это круто, а ФП стоит уровнем ниже и PHP до такого уровня опускать нельзя.
Так вот это большое заблуждение.

Опять же, не путайте функциональное и процедурное программирование.

[slavcodev]

Это называется процедурное программирование. Не сталкивались с lisr, haskell? Если нет, то почитайте что такое функциональное программирование, хотя бы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%B8%D0%B5 или http://habrahabr.ru/post/142351/

Да точно, это я перепутал термины. Каюсь.

[web-leaf]

Опять же, не путайте функциональное и процедурное программирование.

Тоже говорил функциональное, подразумевал процедурное. Поэтому взял свои слова обратно.

[anton44eg]

А по теме - чем плох класс со статическими методами? Типичный helper

[slavcodev]

web-leaf, не PHP у меня ассоциируется с ООП, а программирование в целом ) но при этом я не считаю что ПП это низко. Оно имеет право на жизнь, но меня не устраивает.
А так как Yii претендует на MVC фреймворк, то и ООП нужно придерживаться или нет?

[slavcodev]

А по теме - чем плох класс со статическими методами? Типичный helper

А кто говорит что он плох статическими методами? Вопрос почему куча ответственности замешано в одном.

[Stamm]

Путь до файла как бэ намекает, что он хелпер: "web/helpers/CHtml.php".
mc-bear, а ты думаешь его разделить на несколько статических классов, разделив функциональность: html, js, error, etc. Или применить ООП с паттернами?
Вообще я не против ООП =), но в этом случае нужно очень сильно подумать, как это решить. Будет ли достигнуть нужный эффект? Не усложнит ли это логику и не прибавит избыточную гибкость, а вследствии запутанность?
Много вопросов. Отвечаю на твой вопрос: для меня пока это не ясно.

[slavcodev]

Путь до файла как бэ намекает, что он хелпер

А что такое helper, чем он отличается от обычных объектов в ООП?

[lancecoder]

попробую еще раз высказаться - класс и объект это какбэ разные вещи на сколько я это представляю, в статич классе нельзя создать экземпляр. хелперы в основном группируют наборы методов схожих по цели назначения, я так понимаю что при создании объекта это уже называется api для работы с классом - имхо

[slavcodev]

эффтоп, но я считаю (возможно плохо выражусь) что, объект это конкретный экземпляр класса который имеет конкретное состояние и конкретное свойства. CHtml в данном случае можно считать объектом, даже с его только статическими параметрами и методами, потому что он имеет эти самые разные состояния, базируясь на своих параметрах (requiredCss и тд)

[lancecoder]

попробуйте создать клон или другой экземпляр объекта с другим состоянием, свойствами..

[slavcodev]

нужно очень сильно подумать, как это решить. Будет ли достигнуть нужный эффект? Не усложнит ли это логику и не прибавит избыточную гибкость, а вследствии запутанность

Так мы еще не перешли к решению проблемы, мы как бы еще не определи наличие ее (проблемы).
Вот моя проблема в том, что столкнувшись с тем что нужно поменять работу ajax,
я не могу просто изменить метод CHTml::ajax тогда нужно думать как этот класс подключить чтоб не полетела та часть кода где юзается CHTml просто для тегов, все виджеты и прочее. Мне нужно все делать заново, что совсем нарушает ООП.

[slavcodev]

попробуйте создать клон или другой экземпляр объекта с другим состоянием, свойствами..

так мне это не надо, и это плохо, потому что придет кто-то после тебя, добавит расширение изменив эти свойства и весь твой код ляжет.