Yii Framework

Причём тут тролль? Кому нужна малоизвестная свежая CMS с платным компонентом и необходимостью ручных допилов, да ещё и на негибком немасштабируемом Yii2, который испытывает адский кризис роста и закрыл основную ветку для новых фич? Какие по-твоему перспективы у этой CMS?

Наблюдаю за новыми CMS: http://coub.com/view/zhyws

Искать пробовали? http://bfy.tw/FvYM

https://phpgrid.com
http://www.phpgrid.org
https://www.koolphp.net/koolphp-ui/grid

И т.д.

Знаю что на локалхосте можно через консоль. На проде не пробовал, так как не знаю как это сделать, в общем в этом и заключается мой вопрос. ВСЕ вменяемые шаред хостинги предоставляют ssh доступ. Даже такой убогий как мастерхост. Если вы не знаете что такое ssh доступ, то учите матчасть. Гугл в помо...

zelenin писал(а): ↑2018.01.07, 16:07 но конечно правильный ответ: юзать нормальный хостинг.

Зато автор через 10 лет за кружкой пива сможет рассказать коллегам, как он когда-то делал миграции через фронт на унылом хостинге – и они вместе посмеются... Нельзя ведь лишать людей ностальгии. Рука не поднимается.

Мой пример авторизации на право удалить коммент - это и есть функционал, требующий ABAC. Здесь RBAC не поможет, потому что ролями и пермишенами эта авторизация не разруливается. но йиишная реализация rbac поддерживает правила любой сложности. Да, тут я слегка обманул автора, чтобы он не понавтыкал ...

Нужно узнать, предоставляет ли хостер консоль. Если не предоставляет, то миграции можно накатывать с фронта через такой трюк: https://stackoverflow.com/questions/279 ... ole-access

Я правильно понял, что на проде нет доступа к консоли? Только фтп?

А как пробуете?

kukuruku писал(а): ↑2018.01.06, 12:15 мне понравилось что нету закрывающего тега

Пробовали создавать twig-шаблоны в PhpStorm? Или авто-закрытие тегов не впечатлило?

kukuruku писал(а): ↑2018.01.06, 12:02 я не агитирую за Razor,тем более что в пхп этого нету

Я понял, что не агитируете.

Я пытаюсь понять, чем он понравился и что заставляет его использовать. Может быть я тоже начну (:

https://habrahabr.ru/post/98241/ Ещё больше запутался. Вижу в Razor лишь одно преимущество по сравнению с Twig: не нужно явно закрывать область кода (вместо этого достаточно поставить в начале области кода собаку). Но это преимущество нивелируется правильной IDE: например, PhpStorm сам ставит закры...

kukuruku писал(а): ↑2018.01.06, 03:11 указывается 1 раз символ @ и дальше разор сам понимает что ниже находится исполняемый код
не нужно на каждую строку писать @

kukuruku писал(а): ↑2018.01.06, 11:22 он интерпретирует только если есть спец символ @

Я запутался.

{% for user in users %} <li>{{ user.username|e }}</li> {% endfor %} на каждую строку надо писать {% и {{ Теперь понял. Я думал, что речь про возможность размещать множество HTML-строк внутри блоков шаблонизатора. @for (var i = 0; i < people.Length; i++) { var person = people[i]; <p>Name: @person.Na...

"юзер может удалять только свой коммент, если не прошло более 5 минут с момента постинга и нет последующих ответов с его цитированием". Это непосредственно БЛ. Это авторизация, являющаяся частью бизнес-логики. Ну да, похоже, подобной авторизации место в апп сервисах. Если авторизацию можн...

https://habrahabr.ru/company/custis/blog/248649/ - советую почитать, чтобы осознать примитивность RBAC. Доступно изложено.

https://twig.symfony.com/doc/2.x/tags/for.html

Так и в твиге не надо.
И в нём даже попроще for устроен будет.

Аутентификация делается на уровне App. Авторизация размазана по слоям - частично в App, а частично в домене, потому что авторизация обычно отчасти составляет бизнес-логику. Например, "юзер может удалять только свой коммент, если не прошло более 5 минут с момента постинга и нет последующих ответ...

Что-то я не понял, что подразумевается под "многострочностью". Такие же циклы с индексом на твиге легко строятся.

Чем Twig не устроил?