Yii Framework

не следует ли из этого что тесты в большей степени влияют на архитектуру чем непосредственно на сам код? Рабочим код должен быть по умолчанию, а тесты помогают разработчику в этом убедиться. Но рабочим может быть как лапшекод так и чистый, качественный код. Возьмём типовой лапшекод во вьюхе. Его мо...

...единственная ли это цель качественного кода? Это уже вопрос, что и как считать качественным. Качество продукта - это есть ли в нём ошибки. Посетителям сайта не важно, на чём и как он написан. Но если постоянные глюки, то беда. Качество код - это его понятность для программистов (переменные $pric...

Дмитрий, но все же это не гарантия качественного кода. Да возможно он будет работать правильно, соответствовать требованиям. У фреймворка Yii есть 6338 тестов практически для каждого класса. И они автоматически запускаются при каждом пуше и пулл-реквесте на семи версиях PHP и проверяют работу Activ...

в другой написано это Пример не очень корректный. Если каждый день взвешиваешься, то волей-неволей об этом помнишь и изменения видишь. И начинаешь следить за рационом и от этого хоть на сто 0,1 кг в неделю/месяц, но худеешь. А если взвешиваться лишь в новогоднюю ночь с мыслью "уж в следующем-то год...

Валидатор ищет по умолчанию по имени поля, которое валидирует. Переопределить можно через targetAttribute.

Тормозит Doctrine только у "курильщиков", пытающихся вкорячить её для выборок. У "здоровых программистов" проблем с ней нет. Вы сейчас серьёзно?) Я всегда серьёзно. Доктрина с её производительностью и потреблением ресурсов - это просто извращение. Я вот смотрю, что среди PHP разработчиков большая ч...

Притвориться, не осилили, отмазки... Спуститесь на землю и чутка подстригите своё чсв. Вам четыре человека сказали, что вы дичь несёте. Ну правда вы не осилили. Смиритесь. Идите дальше уроки для "недалёких" создавайте по "правильному ООП". Хамить из принципа не буду, ибо таких, как Вы частенько вст...

Во всех файлах поменяйте через поиск-замену.

anton_z писал(а): ↑

2019.10.03, 15:57

Ну да, либо работает, либо не юзают. Проблем нет

Ну а какие у неё тормоза?

Опять слёзы и кидание обидок в виде высеров собственных эмоций. Утрите сопли и перестаньте плакать. Где же тут слёзы? Это конкретная и обоснованная констатация факта по вашему коду, что вы не понимаете суть инкапсуляции и ООП. Можете на нас хоть целый год обижаться и ср*ться - объективная реальност...

BrusSENS писал(а): ↑

2019.10.03, 14:43

О нет, не рассказывайте об этом куске, под названием Doctrine. Жутчайший тормоз, работающий через гору костылей.

Тормозит Doctrine только у "курильщиков", пытающихся вкорячить её для выборок. У "здоровых программистов" проблем с ней нет.

Просто, Дмитрий, запомните, что существует теория и существует практика. Вы теоретик, я это уже для себя уяснил. Есть у нас ещё один "опытный практик", который думал, что он круче всех , а потом в суп попал . Так что делайте как хотите если вы "практик", не осиливший инкапсуляцию, ООП и DDD. Но тог...

Мыши плакали, кололись, но всё-равно продолжали есть кактус :) Возврат массива вместо объекта-итератора - думаю нам с Вами дальше не о чем говорить дальше. Говорим про ООП, а работаем с массивами - это нонсенс :) Печаль-беда с вами... Перевожу фразу "полусокрытие будет только в варианте с прятаньем...

Переименовали методы и полусокрытие появилось... Вы сейчас серьёзно? Переименование методов было в пункте "во-первых". А к "во-вторых" @anton_z мой намёк понял и даже вам код с полусокрытием привёл: $comment = new Comment(); $post->addComment($comment); $posts->update($post); А у вас пока воз и нын...

Что мешает переставить в сгенерированной форме?

Занятие бесполезное.

Это прям охеренный недостаток, чтоб на него указывать :D Как, впрочем, и на отсутствие тайпхинтинга. Прям это инкапсуляцию подняло до небес) Не до небес, но полусокрытие хотя бы появилось. Первый шаг из двух. Мелочи это. Человек на C++ работает (редкость это) и зп за это получает. У него ООП инстру...

1) Если интерфейс никто не использует, то он и не нужен. Если интерфейс убрать, то ничего в вашем коде не сломается.

2) Замените конструктор последнего класса на простой статический или динамический метод.

Для решения подобной задачи я использую возврат т.н. коллекции. По сути объект-итератор, хранящий в себе набор одинаковых сущностей, в который можно инкапсулировать как-раз все кишки, отвечающие за добавление комметариев к посту, что бы получить подобное API... Во-первых, в вашем: $comment = new Co...