Предложение изменить SiteController на AppController

[w3lifer]

Предложение изменить SiteController на AppController по дефолту и все остальные связанные моменты.
Site как-то старомодно что-ли ...

[Onotole]

А при чем тут App? тогда уж MainController или BasicController

[w3lifer]

А при чем тут App? тогда уж MainController или BasicController

Application — по аналогии с Site, только более обще и приятнее звучит.
Да, MainController, возможно, даже лучше ... BasicController, вроде как не то.

[Onotole]

Это дело исключительно вкуса. Каждый сам может для себя решить, какой контроллер у него будет главным.
SiteController представлен для ознакомления и в качестве шаблона

[w3lifer]

Это дело исключительно вкуса. Каждый сам может для себя решить, какой контроллер у него будет главным.
SiteController представлен для ознакомления и в качестве шаблона

С этим я согласен.
Но с другой стороны, MainController — это отличный вариант (даже лучше, чем я предложил изначально: AppController) — передаёт суть: «главный», «первый», «с которого начинается разработка». С SiteController у меня, например, нет никаких толковых ассоциаций.
А так: есть MainController — подкрутили напильником — полдела сделано.
Суть в том, что (повторяюсь) у меня не возникало понятных ассоциаций с Sitecontroller когда я только начинал изучать Yii2 и сейчас не возникает (какой-то «аморфный кусок кода», пока не посморишь внутрь ). Из-за этого и возникло предложение внести какие-то коррективы.

[zelenin]

App-/SiteController - это контроллер приложения/сайта. В таком контексте он либо единственный либо тот, от которого наследуются остальные.
Main - главный. А почему главный, если у нас все контроллеры равноценны?
Но ведь мы же про дефолтный контроллер? DefaultController и никакой вкусовщины и побочных смыслов.

[zelenin]

Это дело исключительно вкуса. Каждый сам может для себя решить, какой контроллер у него будет главным.
SiteController представлен для ознакомления и в качестве шаблона

насколько я помню, site прописан в Application в качестве дефолтного роута и дефолтного экшна ошибок.

[Onotole]

Это дело исключительно вкуса. Каждый сам может для себя решить, какой контроллер у него будет главным.
SiteController представлен для ознакомления и в качестве шаблона

насколько я помню, site прописан в Application в качестве дефолтного роута и дефолтного экшна ошибок.

Так же, как и сам контроллер. Раз уж изменять имя главного контроллера, то и в конфиге менять

[zelenin]

Это дело исключительно вкуса. Каждый сам может для себя решить, какой контроллер у него будет главным.
SiteController представлен для ознакомления и в качестве шаблона

насколько я помню, site прописан в Application в качестве дефолтного роута и дефолтного экшна ошибок.

Так же, как и сам контроллер. Раз уж изменять имя главного контроллера, то и в конфиге менять

я эту тему понимаю только так - изменение роутов.

[w3lifer]

App-/SiteController - это контроллер приложения/сайта. В таком контексте он либо единственный либо тот, от которого наследуются остальные.
Main - главный. А почему главный, если у нас все контроллеры равноценны?
Но ведь мы же про дефолтный контроллер? DefaultController и никакой вкусовщины и побочных смыслов.

Да, App/SiteController в таком контексте «он либо единственный либо тот, от которого наследуются остальные», поэтому он не подходит.
Main — главный, по-моему OK, так как он контролирует главную страницу и самые жизненноважные страницы — я из этой позиции имею в виду.

[kzgzhn]

IndexController =)