UUID

[zelenin]

Я бы на месте автора реализовал генерацию ID по методу как это реализовано в Mongodb - objectID
https://docs.mongodb.com/manual/referen ... escription

без обоснования? забавно.

Мне нравится тем, что первые биты гарантируют сортировку по такому ID, правда, в пределах одной секунды (если не ошибаюсь)
Другие либы по генерации не изучал, возможно там тоже такие фишки есть.

вопрос сортировки всегда стоит, поэтому есть модификации и uuid4, с таймстемп-префиксом. а для хорошей генерации у монго слишком мало рандома - коллизии в миллионы раз более вероятны чем при uuid4 (хотя в целом вряд ли достижимы при хорошей рандом-генерилке).

[Cacatuidae]

без обоснования? забавно.

Мне нравится тем, что первые биты гарантируют сортировку по такому ID, правда, в пределах одной секунды (если не ошибаюсь)
Другие либы по генерации не изучал, возможно там тоже такие фишки есть.

вопрос сортировки всегда стоит, поэтому есть модификации и uuid4, с таймстемп-префиксом. а для хорошей генерации у монго слишком мало рандома - коллизии в миллионы раз более вероятны чем при uuid4 (хотя в целом вряд ли достижимы при хорошей рандом-генерилке).

Я активно использую эту базу в кач-ве журанала парсеров. В секунду может быть до 30-50 записей и пока что коллизий замечено не было.

[zelenin]

Мне нравится тем, что первые биты гарантируют сортировку по такому ID, правда, в пределах одной секунды (если не ошибаюсь)
Другие либы по генерации не изучал, возможно там тоже такие фишки есть.

вопрос сортировки всегда стоит, поэтому есть модификации и uuid4, с таймстемп-префиксом. а для хорошей генерации у монго слишком мало рандома - коллизии в миллионы раз более вероятны чем при uuid4 (хотя в целом вряд ли достижимы при хорошей рандом-генерилке).

Я активно использую эту базу в кач-ве журанала парсеров. В секунду может быть до 30-50 записей и пока что коллизий замечено не было.

аргументация опытом - не аргументация, особенно, если говоришь про 30-50 записей - это, считай, база простаивает, если мы говорим о коллизии.

[Cacatuidae]

вопрос сортировки всегда стоит, поэтому есть модификации и uuid4, с таймстемп-префиксом. а для хорошей генерации у монго слишком мало рандома - коллизии в миллионы раз более вероятны чем при uuid4 (хотя в целом вряд ли достижимы при хорошей рандом-генерилке).

Я активно использую эту базу в кач-ве журанала парсеров. В секунду может быть до 30-50 записей и пока что коллизий замечено не было.

аргументация опытом - не аргументация, особенно, если говоришь про 30-50 записей - это, считай, база простаивает, если мы говорим о коллизии.

Ну, если автору нужен большой объем записей за одну секунду, то тогда, наверное, нужно более детально изучать данный вопрос. Искать решения основанные на микротайме или что-то в этом роде. Если же такой объем не нужен, то данный метод objectID вполне рабочий, причем зарекомендовал себя давно.

[zelenin]

Я активно использую эту базу в кач-ве журанала парсеров. В секунду может быть до 30-50 записей и пока что коллизий замечено не было.

аргументация опытом - не аргументация, особенно, если говоришь про 30-50 записей - это, считай, база простаивает, если мы говорим о коллизии.

Ну, если автору нужен большой объем записей за одну секунду, то тогда, наверное, нужно более детально изучать данный вопрос. Искать решения основанные на микротайме или что-то в этом роде. Если же такой объем не нужен, то данный метод objectID вполне рабочий, причем зарекомендовал себя давно.

но uuid в различных вариациях зарекомендовал себя еще раньше. у меня больше не претензии не к самому методу, а к тому, что вы не изучив вопрос, посоветовали вариант хуже, чем те, что упомянули выше, лишь потому, что это вам знакомо.
- Посоветуйте лопату
- не знаю, я пластиковой лопаточкой кучу куличиков возвел и ни разу не подвело. Плюс очень легкая. Мой личный опыт.

[Cacatuidae]

Не понимаю вашу претензию.
В чем проблема рекомендовать то, что себя так же хорошо зарекомендовало? Тем более, вы верно подметили - мне это знакомо и я с этим работаю.
Если автору не нужен большой объем данных за минимальное кол-во времени, то оба способа подходят под задачу.
И как минимум, автор будет знать (если не знал), что есть еще и альтернативный способ (который используется в другой базе).

[zelenin]

Не понимаю вашу претензию.

суть претензии я изложил в первом комменте: viewtopic.php?f=19&t=44299#p221037

В чем проблема рекомендовать то, что себя так же хорошо зарекомендовало?

viewtopic.php?f=19&t=44299&start=20#p221048

И как минимум, автор будет знать (если не знал), что есть еще и альтернативный способ (который используется в другой базе).

именно. в базе. я знаю как минимум 5 (из которых 3 очень известны - uuid, ulid, snowflake) способов генерации уникальных id. Все они независимы от базы. Все они имеют таймстемп-модификации (а если не имеют, заменить первые байты на таймстемп легко). uuid притом стандартизирован. в данном случае упоминание еще одного вендор/софт-зависимого решения без плюсов перед остальными, считаю неуместным, т.к. экспертизы ТС не хватит на отделение "зерен от плевел".